Юрист по образованию и ранее судимая гражданка по фамилии Кириллова оставила без квартир четыре семьи из Набережных Челнов, включая две семьи с детьми-инвалидами. Мошенница предлагала им свои услуги и фиктивные связи в администрации города, с помощью которых она якобы способна улучшать жилищные условия клиентов.
По информации пресс-службы городского суда, в двух случаях Кириллова обещала семьям с детьми-инвалидами их постановку в очередь на получение квартир побольше. Впоследствии, как описывала злоумышленница, она бы продвинула их в очереди на первые места. Для этого она предложила пострадавшим продать собственные квартиры, а деньги потратить на подкуп чиновников. Обманутые так и поступили, деньги были присвоены преступницей.
В третьем случае Кириллова напугала пожилую челнинку вымышленными проблемами. Осужденная якобы достоверно знала о том, что в отделе опеки и попечительства исполкома имеется дело о лишении снохи пострадавшей родительских прав. За взятку она пообещала прекратить процедуру лишения. Бабушка продала жилье, которое принадлежало ей и ее внуку.
В обвинительном заключении за мошенницей числятся еще несколько эпизодов обмана граждан, в одном из которых она лишила очередную пострадавшую права на жилплощадь. Сама она вину за собой не признала.
Суд признал женщину виновной в пяти преступлениях по ч.4 ст.159 УК РФ, а также в эпизодах, квалифицированных по ч.2 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ – все статьи рассматривают мошенничество в разных формах. Кириловой приговорена к 5,5 года колонии общего режима. Кроме того, с осужденной взысканы в пользу потерпевших утраченные ими деньги – всего семь сумм на 8,7 млн рублей в общей сложности.
Фото: resbash.ru
А почему семьи, которые давали взятку на подкуп не судят?
Ответить (7)Гость 796 а Вы уверены, что так и было? Информацию имеете из третьих рук, Вы там не были свечку не держали... мошенница могла им такую сказку рассказать, что даже Вы поверили бы, что там нет никакого криминала... на то они и мошенники, чтобы втираться в доверие к наивным гражданам. Потерпевшие возможно и понятия не имели, что превращаются взяткодателей. Скажу Вам старую истину, какой мерой вы других меряете, такой мерой и Вас будут мерить... Но даже если допустить мысль, что так и было как Вы говорите, то привлечь потерпевших будет кране сложно... они ведь сами в руки взятку не давали... Доказательная база очень слабая, в суде любой адвокат разобьёт такое обвинение в лёгкую... а мошенница вряд ли сдаст потерпевших.
Гость 972. Задам вопрос по другому. Вам предлагают для достижения ваших целей профинансировать убийство человека. Вы даете денег, но ваши цели не достигаются, вы подаете в суд. Вы в таком случае кто?
Она предложила подкуп чиновников для достижения их целей. Они согласились = соучастники, а не потерпевшие. Ну и где маразм?
Они по этому делу пойдут потерпевшими, а по делу о даче взятки - вполне могут как обвиняемые. Ты считаешь, что наказывать за дачу взятки нужно, исходя из революционной необходимости?
Ну посадите потерпевших тоже вместе с аферисткой и дайте им такой же срок... Даже комментировать не хочу этот маразм.
По такой логике и она осталась с носом. Ну, вернет деньги потерпевшим, возместит там что-то сверху, заплатит штраф и пусть гуляет, а не в колонию, тоже ведь осталась с носом, за что ей срок, а им нет. Они такие же аферисты
Хотите чтобы их ещё вдогонку за взятку наказали? Они и так наказаны, остались с носом...
Не суди и судим не будешь. Это я гостю 229. Хотя и прав гость. Но. Мало дают мошенникам. Не боятся ведь.
Ответить (0)Хмм, хотели дать взятки, ах они бедняжки. Наверное, единственное жилье продали...На улице остались
Ответить (0)а где был отдел опеки
Ответить (0)Как можно быть такими наивными! Пострадавшие сами согласились участвовать в мошеннических схемах, - ну и чем они лучше мошенницы? Алчность, жадность и халява, - этим и пользуются мошенники!
Ответить (1)Ну как можно сравнивать потерпевших и аферистку? Бред какой то!