Болельщик ФК "КАМАЗ", который в начале августа на матче с «Челябинском» в Набережных Челнах ударил фаната гостей, получил административный штраф и на год лишен права посещать официальные спортивные соревнования.
Решение в отношении болельщика принял городской суд Набережных Челнов. Сам ответчик признал вину и, как сообщает пресс-служба суда, раскаялся в содеянном. 2 августа на матче он отреагировал на провокационные действия оппонента, который подошел к сектору челнинских болельщиков, бросил на землю клубный шарф "КАМАЗа" и стал браниться в адрес челнинцев. Двое местных фанатов выбежали к нему, один из них ударил соперника по голове. Пострадавшего увезли в больницу, а челнинца – в отдел полиции №4 «Электротехнический». Суд расценил его действия, как грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ).
После инцидента оба клуба были оштрафованы контрольно-дисциплинарной комиссией РФС на 100 тыс. рублей. Кроме того, ФК "КАМАЗ" по решению комиссии не сможет задействовать два сектора болельщиков на предстоящем в субботу домашнем матче с «Уфой».
Фото: t.me/Sanochkin_otfutbolen, скриншот видеозаписи
Разбил голову это уже уголовная статья,а не административка
Ответить (0)О как, один другому голову расшиб, а ему запретили ходить на матчи... Интересно, если пострадавший был бы родственником судьи, суд был бы такой же гуманный или же обидчик получил бы реальный тюремный срок???
Ответить (2)расшифровываю тайное послание, смысл в том что за одно и то же деяние может быть разное наказание. Объясняю более доходчиво, если бы это было не на матче, а на улице и вместо провокатора мужчины оказалась бы женщина, а агрессор был бы мужчина с таким же результатом их общения... Как думаете, мужчина агрессор также отделался бы административкой или на него уже завели бы уголовное дело??? Нет у нас равенства перед законом. Закон что дышло куда повернул, туда и вышло... для кого-то административка и штраф, а для кого-то могло и уголовкой закончиться.
Что за клевета? Вы были на судебном процессе? Написано, что получил административный штраф, мы не знаем всех деталей, была лишь информация, что была провокация, а в каком виде - непонятно. А запрет на посещение матчей, своеобразный "бонус", т.к. случилось все на территориии стадиона.
"гостя" который спровоцировал ситуацию, тоже нужно лишить возможности посещать спортивные мероприятия. только не на год, а лет на пять. может научится "быть в гостях.." во время спортивных мероприятий.
Ответить (0)