В Набережночелнинском городском суде рассмотрели уголовное дело за причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей в отношении 40-летнего жителя Набережных Челнов.
Как было установлено следствием, подсудимый работал в ООО «Индел» в должности грузчика. 17 июня прошлого года в час ночи он заметил на территории склада предприятия электрический вилочный погрузчик «JACCPD 25» и, не имея права на управление данным транспортом, сел за руль погрузчика и усадил на защитную крышку аккумуляторного отсека потерпевшего. При разворот погрузчика потерпевший, не удержавшись, упал на дорогу, после чего погрузчик наехал задним колесом на правую ногу потерпевшего.
Пострадавшего доставили в больницу. 21 ноября он скончался от тромбоэмболии легочной артерии, развившейся вследствие перелома костей правой голени.
На суде 40-летний челнинец свою вину полностью признал. С учетом этого, суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Грузчик видимо периодически работал на эл. погрузчике. Это же ООО. Там контроля нет. Главное работа выполнялась вовремя. Друг за друга работают. Допустим водителя погрузчика нет на работе, заболел человек, отпросился, нет замены и прочие причины. Чтобы выйти из ситуации, работодатель требует выполнения задания, то есть грузчик садится без разрешения за руль и вперед. Но может быть и другая причина, возможно решили так позабавиться ночью, подрифтовать, если молодые
Ответить (0)Травма в июне, смерть в ноябре- а лечили-то правильно
Ответить (0)Заметил и сел. Он что, не в первый раз? Или он психбольной, заметил транспорт и сел за руль. Так просто, подошел, сел, поехал. Тут что то не так. Человек походу не в первый раз за руль садится, а работодатель никак его за это не наказал ранее.
Ответить (0)Грузчик...заметил на территории склада...не имея права на управление данным транспортом, сел за руль погрузчика. Вот тут самое интересное.
Ответить (0)Подсудимый виноват в причинении травмы ... тяжести по неосторожности. В смерти потерпевшего он не виноват (читайте про тромбоэмболию), смотрите на даты нанесения травмы и дату смерти.
Ответить (0)да бросьте самый нормальный автор и пишет по делу без соплежуйства как теперь принято, вы же сами его читаете причем очень внимательно. это ли не признак интереса. Калинин, пиши я одобрил
Ответить (0)за причинении смерти , при разворот погрузчика - Калинин, а написать правильно слабо?
Ответить (2)Журналистам нынче грамотность не нужна, главное скороПИСЬ, как и газелистам. бабло и дилентантизм правят миром!
Тоже мне Даль нашелся. Нечего тут проверять, это не диктант, а репортаж. И писал журналист, а не Дюма или Бальзак